Обвинение предъявлено Гурову [Сборник] - Николай Иванович Леонов

– Верно. Но о существовании сообщника нам пока ничего не говорит. Наш субъект, скорее всего, одиночка. Он не приемлет командной работы. Так что мы решили рассмотреть других, чуть более перспективных, подозреваемых.

– Верно, – одобрил слова Гурова Орлов. – С чего это вы взяли моду хрупких хорошеньких дамочек подозревать?

– Итак, Анатолий Томинин, водитель Валерии Яблонской. Сорок лет, бывший военный, прошел базовую подготовку в спецназе. Валерия не делала на этой информации акцента, но я полагаю, что при случае водитель еще и выполняет при писательнице роль телохранителя. Семьянин, растит двоих детей, характеризуется как положительный непьющий человек с устойчивой психикой, любящий отец. После того как рабочий день был окончен, у Анатолия появлялась возможность убить, пусть и чисто теоретически. На слежку и прочее у него просто не хватило бы времени. Потому что днем, пока писательница была занята своими делами, особенно в поездках, он все время находился при ней. Кроме того, Томинин категорически не подходит под профиль убийцы, составленный мною, – проговорил Гуров.

– Так, значит, остается жених. Что удалось узнать про него?

– Игорь Миронов, тридцатилетний бизнесмен, сын того самого олигарха. Человек умный, цепкий, целеустремленный. Занялся бизнесом, еще будучи студентом. По вполне подтвержденной информации, находится в хороших отношениях с отцом. Однако он не использовал его деньги для начала или расширения своего бизнеса. Чего нельзя сказать о связях. Но таковы уж реалии российского бизнеса. Наши источники говорят, что еще с подросткового возраста Игорь интересовался работой и деловыми партнерами отца, активно заводил знакомства в этой сфере. По заверениям Валерии Яблонской, у них стойкий роман еще со студенческих лет. Но общие знакомые уверяют, что между этими двумя людьми скорее в наличии деловой союз, чем бурная страсть.

– Лев Иванович, не совсем понятно, что ты хочешь этим сказать.

– Ровно то, что сказал. Оба они активно занимаются своей карьерой, не торопятся узаконить свои отношения или хотя бы съехаться и завести детей. Наряду с этим Игорь активно способствует развитию деятельности Валерии.

– Ты хочешь сказать, что он мог убивать ради того, чтобы ее книга стала популярной?

– Нет. Я всего лишь говорю, что Игорь оплатил грандиозную и, без всякого сомнения, дорогую рекламную кампанию детективного произведения Валерии. И, будучи бизнесменом, он чисто теоретически мог последовать за писательницей в любой город, присмотреть жертву, следить за ней, а потом убить. Но зачем? Этот человек все оплатил. Рекламная кампания дала свои плоды. Если учитывать все без остатка, то профиль убийцы можно к нему примерить лишь с некоторой натяжкой и поправками. До конца он не соответствует этому молодому человеку. Конечно, стоит учитывать, что акулы большого бизнеса зачастую являются настоящими социопатами, но это скорее общая характеристика. Кроме того, у Игоря Миронова имеется твердое алиби на дни, когда произошли некоторые преступные эпизоды. Так что, скорее всего, он не является тем субъектом, которого мы ищем.

– Это алиби не может быть поддельным?

– Исключено. Игорь Миронов находился за границей. Билеты, а также данные пограничного контроля полностью подтверждают этот факт.

– Так, господа офицеры, – медленно протянул Орлов. – Значит, последнего подозреваемого вы потеряли. Что намерены делать теперь?

– Айтишники управления проверяют все социальные сети, а также официальные блоги и электронные адреса писательницы, – сказал Стас.

– Результат есть?

– На данный момент нет. Подозрительных абонентов пока выявить не удалось.

– Кроме того, мы проверяем домработницу Марию Федоровну Потоцкую и Татьяну Густенко, секретаршу писательницы.

– Что вы мне хотите этим сказать? Убийства совершала пожилая женщина или молодая девушка? Не смешите меня, господа офицеры. Вы попросту хватаетесь за соломинку.

– Между прочим, у Льва Ивановича есть по этому поводу теория, – заявил Крячко.

– Ладно, я, пожалуй, послушаю.

– Я долго думал и анализировал факты, – начал Гуров. – Мне постоянно казалось, что ответ на вопросы находится буквально перед глазами, но ускользает от моего восприятия. По всем данным выходит, что субъект зациклен на Валерии или ее творчестве. Значит, он должен пытаться с ней контактировать и даже делиться идеями по поводу сюжета романа. Мы приложили массу усилий, но не сумели выявить его следов. Почему? Не потому ли, что субъект все это время был так близко к писательнице, что контакты на форумах, в блогах или на встречах с читателями ему не требовались? Преступник постоянно находится рядом с Валерией. Кроме того, меня мучили и другие вопросы. Почему преступника никто не замечает? Он так умело маскируется, что практически неуловим? Возможно, да. Но подумайте вот о чем. Наши свидетели все как один знали, в связи с каким жутким преступлением мы их опрашиваем. Вот я и прикинул, не может ли быть так, что они просто не воспринимали какого-то человека в качестве потенциального преступника, видели его не раз, в упор, но не сказали о нем оперативникам ни единого слова?

– Что из этого следует, Лев Иванович? – хмуро осведомился генерал.

– Чтобы не быть голословным и подтвердить свою теорию, я позвонил свидетельнице убийства на Инженерной улице. Помните ту женщину с маленькой собачкой? Мы с ней встретились и подробно обо всем поговорили. Она уверяла меня в том, что выходила из подъезда слишком уж торопливо, потому что питомец ее очень просился в кустики. Кроме того, видимость была отвратительная из-за дождя, туч и темного времени суток. Дома эта особа малость придремала, поэтому была сонной и постоянно позевывала. Но она успела заметить тень. Человек стоял неподалеку от первого подъезда и метнулся в сторону, под арку, едва заслышав, что открывается тяжелая железная дверь подъезда.

– Так почему же она ничего не сказала оперативникам, которые проводили опрос в первый раз? – с искренним изумлением спросил Орлов.

– Да потому, что это была миниатюрная девушка, по самые глаза завернутая в темный плащ. Хозяйка песика решила, что она возвращается с позднего, может быть тайного, свидания. Она даже сочинила в своем воображении историю о запретной связи с женатым мужиком, супруга которого отбыла в командировку или работала в ночную смену. Эта дама могла вызнать, как-то просчитать, к кому именно приходила незнакомка. Но, разумеется, женщина не могла даже подумать о том, что девушка в плаще может иметь отношение к жестокому убийству.

– Допустим, что все так и было, но по большому счету это ничего не доказывает.

– Один этот факт, разумеется, нет. А в совокупности с другими?

– С какими именно? Что у тебя за факты и соображения?

– Например, мы все время думали, просто ломали голову и никак не могли понять, почему все без исключения девушки впускали в свою квартиру поздней ночью незнакомого человека. Они ведь единоборствами не увлекались, даже спортом толком не